Александр Багаев. Об очевидном или Кругом измена!

ЖЖ:bagaev-alex

Предмет моих нынешних профессиональных интересов — история первой половины ХХ века и более конкретно роль британского истэблишмента в тогдашних событиях. Именно об этом я уже 15 лет читаю, перевожу и пишу.
В связи с чем — каждый раз со всё большим недоумением — обнаруживаю такую закономерность: общественное мнение (во всяком случае то, которое находит себе то или иное публичное выражение) не воспринимает настоящую картину, изображающую события, даже когда она десятилетиями болтается, если можно так выразиться, прямо у него перед носом.

Один из самых ярких (то есть вопиющих) примеров: результаты двух практически одинаковых по напряжённости, интенсивности и масштабам мировых войн. Первую Россия позорно проиграла. Вторую — небывало впечатляюще выиграла. Причём в обоих случаях это были, повторюсь, войны, которые в силу их продолжительности и масштаба невозможно выиграть наскоком, за счёт везения, какой-то удачи, одного Ватерлоо. Такие войны выигрываются только за счёт умения и способности всей нации целиком мобилизоваться, сконцентрироваться, напрячься и — выдюжить (иного слова не подберу).

Поскольку между двумя войнами интервал был меньше 20 лет, понятно, что за такой короткий срок нация просто физически не могла полностью переродиться. И потому вот он перед самым носом логичный вопрос: Почему же тогда, за счёт чего Россия — наша нация — тем не менее словно переродилась в свою противоположность?

И не менее ясно виден и ответ, причём весьма символичный и тоже уже давно болтающийся у нас перед носом: Потому что в отличие от Николая II Сталин за год до окончания войны не имел оснований воскликнуть: «Кругом измена и обман!» и отречься, бросив нацию на произвол судьбы.

Вот он — корень: кругом «измена».

Николай в Питере в 1917 году был окружён и окончательно прижат к стенке — если образно выражаться — остриями сразу нескольких «пятых колонн» (две-три из которых я как раз и изучаю уже пятнадцать лет) и — не выдержал (да и вряд ли вообще такое можно было выдержать).
Сталин в Москве в 1944 году, наоборот, не имел даже намёка на хотя бы одну такую «пятую колонну».

И если пропустить следующую дальше довольно длинную цепочку последовательных аргументов, то вывод прост: т.н. глобальный свободный рынок демократий — это в сухом остатке свобода и право создавать и использовать в конкурентной борьбе на интересующих рынках свои «пятые колонны».

Не возьмусь судить, хорошо это право в глобальном плане или плохо, на пользу оно Человечеству или нет. Но не сомневаюсь, что следует помнить и передавать детям простое правило: к поражениям в настоящих войнах ведёт именно оно.

P.S. Наступает День, в который шутить о войне у нас в стране как-то не с руки. И потому только постскриптумом добавляю: надо бы каждую политическую партию, каждое общественное движение, каждую некоммерческую организацию, каждый орган СМИ, которые так или иначе, прямо или косвенно пропагандируют среди народа России не российские и не русские достоинства кого и чего бы то ни было, обязать включать в принудительном порядке во всю их символику, продукцию, публичные выступления и даже обычные бланки для документов и писем вот такой «лозунг-эпиграф»:

Кругом измена и обман!
(Николай II — накануне отречения, в ответ на ультиматум прогрессивных российских элит, за которым тут же последовало самое позорное и разорительное поражение в истории России)

Поделиться статьей

Это интересно