Что могут короли

Очередное и крайне интересное замечание пришло к нам из страны победившей демократии Бельгии. Я люблю эту страну за то, что в ней — все хорошо. У нее нет комплексов, что она отсталая и не запускает в космос космические корабли. Она не качает нефть и значит прогрессивная. Правда она и микропроцессоры, с телефонам не производит. Но всем плевать! У нее есть курорты, шоколад и — король!

И ведь заметьте:вы где-нибудь слышали призывы — дескать, король в Бельгии — надоел?

А между тем, лично я вижу прямое поправние прав трудящихся, пускай и на ниве капиталистического труда. Как это возможно-то в 21 веке в стране из прогрессивного Евросоюза?

Королевская семья Бельгии выступила с резкой критикой рекламы сети быстрого питания Burger King и сочла ее оскорбляющей достоинство короля Филиппа, передает телерадиовещательная компания Би-би-си.

Burger King, который в конце июня должен начать работу в стране, предложил бельгийцам выбрать между королем Филиппом и «королем бургеров» — символом ресторанной сети. При этом, если пользователь выбирает короля Бельгии, система дважды уточняет, уверен ли клиент в своем выборе. «Вы уверены? Он ведь не будет готовить вам картофель фри», — говорится в объявлении.

«Мы осуждаем эту выходку. Поскольку у нее коммерческие цели, мы не дадим разрешение», — цитирует Би-би-си заявление представителя королевской семьи Пьера Эммануэля де Бо.

Помните разговоры, что в современном мире короли и королевы это просто традиция? А вот, оказывается-то и нет! Они, их, то есть, королевское величество — не даст разрешения и плевать оно хотело на чувства избирателей и любителей фастфуда! Они так считают и думают. И не будет вам ни референдумов, ни голосований, ничего. Жрите, холопы. Кстати, англичан касается не в меньшей степени:

В 2013 г. вдруг выяснилось, что Ее Величество и принц Чарльз вовсе не являются ритуальными фигурами, в чем сами же стараются убедить мир, а активно вмешиваются в работу парламента, участвуют в законотворческой деятельности еще на стадии обсуждения. За последние двадцать лет 39 законопроектов были или заветированы Букингемским дворцом (то есть Корона не разрешила парламенту их даже обсуждать), или в них были внесены существенные правки до подписания. И это только законопроекты, известные общественности. The Guardian опубликовала их список.

«Это открывает глаза тем, кто верит, что королева играет лишь церемониальную роль», — прокомментировал тогда сенсацию один из членов Палаты общин. Другими словами, политическая система Великобритании — это вовсе не ограниченная, а абсолютная монархия.

Ой, правда? Мне стоит напоминать, сколько ее Величество — Королева Елизавета коптит на троне Великобритании? Странно, да — Королева, которая оказывается вовсе и не декоративная, занимает трон (чем очень огорчает принца Чарльза) с 1952 года и возраста 25 лет — а Ходорковскому надоел Путин. Который, между прочим, вполне себе демократически избран и власти у которого меньше, чем у абсолютного монарха. Кто-нибудь может мне сказать, что оторвут английскому товарищу, который ляпнет что-нибудь — дескать, надоела Королева? Были прецеденты, так — чисто поржать?

И к слову, уважаемый Павел Шипилин раз за разом находит прекрасное именно у всемогущих королей нашей планеты в 21 веке — которых вроде, согласно учению демократии, и быть-то не должно. Как, например, повелитель Цитадели Демократии Трамп недавно вообще мог встречаться с королем Саудовской Аравии-то? У них там геев не любят, жениться не дают мужчине на мужчине, женщин заставляют паранжу носить, гаремы держат. Ну, как? Хотя это мелочи — пристегнитесь, сейчас будет совсем хорошо. Говорит и показывает 45-й президент США:

Во время этой встречи я много общался с королем Салманом — мудрым человеком, который хочет значительного и скорейшего улучшения ситуации. Лидеры ближневосточных стран во время этой беспрецедентной встречи договорились прекратить финансировать радикальную идеологию, которая ведет к этому страшному терроризму на всей планете.

Для непонятливых. Трамп. В Саудовской Аравии. Договорился. Что. Местные короли. Перестают. Спонсировать. Терроризм.

Вопрос на засыпку — если они перестают — то чего получается они делали все это время? Кто хочет за правильный ответ сладкую конфету?

Т.е. технически это тянет на Нюренберг со всеми остановками вплоть до преступлений против человечности — ведь все видели ролики, где готовятся отрезать головы людям? Но, кто же у нас надоел и кровавый тиран? Правильно: Путин, Асад, Каддафи, Хусейн, Милошевич! А, ну да — Ким Чен Ына чуть не обидели.

Собственно, когда в следующий раз какой-нибудь креативный скажет вам, что в современном мире т.н. короли и царствующие особы — это что-то вроде памятника старины и не считается — не плюйте ему сразу куда-нибудь. Дайте поглядеть этот текст — пускай расскажет, как мы опять, ватники и  колорады, ничего не понимаем.

Счастья вам.

Это интересно