Дума возвращается в реальную политику

За прошедшие недели после выборов в Госдуму стало окончательно понятно, насколько сильно новая Дума будет отличаться от старой. О некоторых из этих отличий я и хочу поговорить с вами, потому что они затронут каждого из нас.

Если называть вещи своими именами, то у прошлой Думы была репутация «принтера», то есть органа, занимающегося штамповкой законов, которые предлагало Правительство, и в результате получалось так, что законотворческий процесс происходил где-то в недрах профильных министерств и ведомств. Депутаты же занимались самопиаром, внешнеполитическими заявлениями и подрывом имиджа самой Думы за счет вброса популистских инициатив, которые не имели шанса на прохождение, но зато собирали «лайки» и внимание СМИ.

Однако сейчас есть основания полагать, что новая Дума в этом смысле будет радикально отличаться от старой, и это хорошо. Именно так и было задумано.

Почему-то многим кажется, что парламент может работать только в двух режимах: или подписывать всё, что приходит из правительства, или, наоборот, выкидывать в корзину. Оба подхода являются неконструктивными и вредными. Депутатов, особенно одномандатников, избиратели в Думу отправили, чтобы они отстаивали их интересы, а не для того, чтобы они вели себя как популисты-истерички или послушные клерки. Сегодня, выступая перед новыми депутатами, президент сказал, что ожидает от Думы вдумчивой и ответственной работы, а также активного диалога с обществом и даже партиями, которые в парламент не вошли.
Зачем это нужно? А затем, чтобы Дума представляла интересы всех россиян, даже тех, кто не пришел голосовать, и тех, чьи партии не прошли в парламент. Депутаты должны работать на всех, и уже на примере обсуждения бюджета следующего года вы увидите, что правительству с новыми народными избранниками будет трудно, но зато совсем не скучно.

А то у нас привыкли, что главные технические решения по финансовым вопросам принимаются в рамках административных разборок между министерствами. Эту практику нужно менять. Теперь на политическом поле будет ещё один серьезный игрок в виде Думы, которая в нужный момент может и должна дёргать министров за рукав, вызывать их на ковёр, а если надо, то и ставить подножки, когда министры бегут куда-то не туда.

Новая Дума на 50% будет состоять из одномандатников, а они в гораздо меньшей степени подвержены партийной дисциплине, ведь их появление в парламенте обусловлено не благосклонностью партийных лидеров, а симпатиями избирателей конкретного региона.

Одномандатникам предстоит отвечать за свои решения не перед однопартийцами, а в первую очередь перед избирателями. Это значит, что голосовать за так называемые «антисоциальные» законы им будет очень сложно. Судя по слухам в околопарламентских кругах, одномандатникам, представляющим ЕР и ОНФ, даны два чётких указания. Первое: регулярно бывать в своих регионах, собирать наказы избирателей, а потом в Москве рассылать их по соответствующим органам власти и следить за их выполнением. И второе: больше нельзя голосовать так, как требует партия, а потом говорить избирателям, что сердцем депутат был против. Теперь нужно или полностью поддерживать тот или иной закон, или честно голосовать против. Это не значит, что Дума будет постоянно выступать в роли партизана, который пускает под откос законодательные инициативы правительства, а значит, что с Думой придётся считаться. У нового спикера Вячеслава Володина есть нужный политический вес и необходимый опыт для того, чтобы Дума действительно работала как эффективный представительный орган.

Российский парламент уходит из эпохи шоу-политики и возвращается в политику реальную. Общество очень хотело возвращения публичной политики и настоящей общественной политической жизни, и власть выполнила это желание. Хочется верить, что обновленный состав Думы справится со своей нелегкой задачей и вернёт доверие общества самому главному представительному органу власти в России.

Источник

Это интересно