Украинские СМИ: Нам отказали в евромечтах

«УНИАН», Украина

На этой неделе наши читатели интересовались, о чем же там говорили Путин с Трампом, наблюдали за тем, как лоукост Ryanair шантажирует Украину и следили за провалом на саммите Украина-ЕС. Вместе с тем, они обделили своим вниманием начало очередного похода Украины в НАТО.

Начало недели прошло в обсуждении итогов встречи на полях саммита «Большой двадцатки» президента США Дональда Трампа с пережившим уже четырех американских президентов российским «царем» Владимиром Путиным. Обсуждали все — и то, как Трамп пожал руку Путину, и сколько времени они провели на личной встрече за закрытыми дверями, и какие комплименты отвешивали друг другу.

Вообще, накануне встречи, на Украине, как и в других нормальных странах, заметно напряглись, поскольку от эксцентричного, неопытного в международных делах и замеченного в принятии интуитивных решений Трампа после встречи с более опытным Путиным, можно было ожидать чего угодно. Однако, эти переговоры оказались такими, какими и должны были быть — первым знакомством. Так сказать, «разведкой боем», по итогам которой стороны ограничились рассказами о том, что встреча была «потрясающей» и «мы прекрасно поладили».

Если исходить из той информации, которая стала известна по итогам переговоров, каких-либо серьезных решений либо договоренностей о разделении «сфер влияния» не было. Трамп ожидаемо выпытывал у Путина, вмешивалась ли Россия в президентские выборы в США, Путин ожидаемо отбрехивался, что он здесь ни при чем. Санкции с России сняты не будут, пока не решится вопрос по Сирии и Украине, и вообще, если Россия будет себя плохо вести — на подходе еще один пакет. По кибербезопасности также никакого сотрудничества не будет. Единственное, о чем договорились — это режим прекращения огня в Сирии. На том и разошлись.

Ввиду отсутствия каких-либо осязаемых договоренностей между Путиным и Трампом, наши читатели внимательно следили и за тем, как один из крупнейших европейских лоукостеров — авиакомпания Ryanair — выкручивает Украине руки, жестко шантажируя в присущей ирландцам манере. Украинцы, уже собравшиеся было летать в Европу «почти бесплатно», на первых порах, разразились бурей негодования — дайте, мол, Ryanair все, что потребуют. Но чуть позже, несколько разобравшись в проблеме, перестали обвинять власть в зраде, понимая, что, вполне вероятно, авиаперевозчик действительно обнаглел со своими требованиями. Позже, в подтверждение правильности этой позиции, появилась информация, что ирландцы снова возобновляют с Украиной переговоры. Поэтому надежда, что в обозримом будущем с дешевыми авиабилетами у нас все будет хорошо, не исчезает.

А вот наши европейские перспективы тают, как лед на солнце. Дело в том, что на этой неделе в Киеве прошел очередной саммит Украина-ЕС, который смело можно называть провальным, кто бы ни пытался утверждать обратное. Для начала справка — по итогам каждого такого саммита стороны согласовывают текст итогового совместного заявления либо декларации, в которой тезисно очерчиваются маркеры и заделы для последующей работы. Отказ от совместного заявления либо опубликования итоговой декларации происходит крайне редко, да оно и понятно, поскольку это свидетельство того, что стороны встретились, поговорили, однако договориться так и не смогли.

В истории отношений Украина-ЕС такое происходило только два раза. И один из них — это как раз 2017 год. Камнем преткновения стало желание украинской стороны внести в декларацию пункт о признании ЕС европейских стремлений Украины. Вдумайтесь — дискуссия велась даже не о перспективах членства в ЕС, а просто о факте признания наших стремлений в этом направлении.

А тянется эта история еще с тех времен, когда Нидерланды, после проведения референдума, заблокировали ратификацию Соглашения об Ассоциации. Для того, чтобы все-таки протащить ратификацию через голландский парламент, саммит ЕС принял интересный документ, в котором отдельно оговаривалось, что Соглашение об Ассоциации не дает статуса кандидата на вступление в ЕС и не предусматривает обязательств по отношению к Украине по присвоению такого статуса в будущем.

Еще тогда многие дипломаты и эксперты нещадно такое решение критиковали, отмечая, что в будущем оно крайне пагубно отразится на наших европейских устремлениях. Однако в то время наши власти на это мало обращали внимание — очень уж хотелось побыстрее закрыть вопрос с Соглашением об Ассоциации. И вот теперь эта ошибка дипломатов и переговорщиков всплыла в неожиданном свете. Как стало известно, Нидерланды, основываясь на этом документе, по итогам текущего саммита, выступили категорически против включения в текст совместного заявления пункта о признании со стороны ЕС европейских стремлений Украины.

Косвенно их поддержали Германия и Франция. Поскольку ни одна из сторон не шла на уступки друг другу (и здесь я поддерживаю упорство наших властей), от совместного заявления решили отказаться. Что конечно, очень обидно, поскольку свидетельствует о нежелании ЕС подпускать нас даже на порог, а, с другой стороны, не смертельно. Надеюсь, еще придет то время, когда они сами нас позовут — тогда и поговорим.

Насколько читатели следили за сообщениями о борьбе за хотя бы признание наших желаний когда-нибудь очутиться в европейской семье, настолько же они проигнорировали новый виток нашего затянувшегося похода в НАТО. 10 июля Петр Порошенко на совместной с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом пресс-конференции заявил, что Киев и НАТО начали дискуссии о введении Плана действий по членству в Альянсе (ПДЧ) для Украины, в котором ранее нам было отказано.

На пресс-конференции Порошенко напомнил, что он подписал закон, который четко определяет одну из целей Украины — будущее членство в НАТО, ему вторил и спикер ВР Парубий, напомнивший высокому гостю, прибывшему в украинский парламент, что это является нашей стратегической целью. Столтенбергу не оставалось ничего иного, как вежливо и дипломатично кивать головой и уклоняться от каких-либо прямых заявлений, ограничившись рассказами о том, что в альянсе политика открытых дверей организации остается неизменной, а Украина сможет приблизиться к НАТО тогда, когда проведет реформы и будет соответствовать стандартам организации.

Поскольку эти разговоры никого ни к чему не обязывали, стороны наговорились всласть о своем, о наболевшем, и разошлись с чувством выполненного долга. Настроение украинских властей мог немного омрачить бывший посол США на Украине Джон Хербст, который назвал озвученный Порошенко срок возможного достижения Украиной критериев НАТО до 2020 года излишне оптимистичным. По его мнению, Киев сможет претендовать на присоединение к НАТО не ранее чем за 10, а, может, и больше лет, поскольку европейские союзники «боятся спровоцировать Москву».

Также у Украины не должно быть территориальных споров для вступления в НАТО. А, значит, помехой может стать оккупированный Россией Крым и Донбасс, где до сих пор продолжается война с российскими силами. Но поскольку посол он бывший, а комментировал он эти заявления американскому изданию, можно сделать вид, что их и не было.

(Публикуется в сокращении).

Николай Кондратенко
http://inosmi.ru

Это интересно